导读:距离8月21日“叙利亚政府军使用化学武器,造成包括平民在内的大量人员伤亡”已过去许久,政府已经确认事情属实,阿萨德政权“越过红线”需要为此负责。但是,除去前日以色列发射的两枚导弹引起虚惊外,政府迄今仍没有对叙利亚发起军事打击。人到底还在犹豫什么?
与两年前民众支持干预利比亚内战不同,如今多数人反对攻打叙利亚
两年前,北非中东多国爆发革命。在多国原统治者被赶下台之际,利比亚原统治者卡扎菲用军事手段强硬镇压反对派,并空袭了手无寸铁的平民。这一举动被认为跨过了“红线”。当时的调查显示,有70%的民众赞成对利比亚采取军事行动。随即及其盟国便发动针对卡扎菲政权的空袭,并向利比亚反对派武装提供了武器,终推翻了卡扎菲政权。
然而两年后,政府认定阿萨德政权同样越过“红线”,民众却对军事干预并不感冒。
同样的事情也发生在的盟友英国上,前不久英国国会投票反对政府向叙利亚动武。而民调则显示,几乎四分之三的英国公众认同议会针对叙利亚的决策。
人已经意识到,外部力量推翻一个政权未必是好事
事实上,两年前民众支持对利比亚采取军事行动,有其特殊背景。首先是时值阿拉伯革命初期,突尼斯、埃及发生的事情鼓舞了人进行军事干预,其次,利比亚作为一个部族社会,反对派有较为强大的力量,能够与卡扎菲掰手腕。这属于“给他们点武器看看运气怎么样”路线的,完全不用派人亲自参战。
然而,利比亚的结局却并不怎么如人所愿。清除了卡扎菲,人希望利比亚人能团结起来,建起像样的、多元化的民主。结果却是,按路透社的说法,“近两年后的今天,利比亚仍处在无政府状态,武器泛滥成灾。”
从道义上看,人也怀疑军事干预叙利亚或许是加重灾难
阿富汗、伊拉克两场战争对来说无疑是一场泥淖,除去人生命损失惨重以外,更主要问题来自于层出不穷的恐怖事件造成了巨大的平民伤亡,使这两个陷入严重的人道主义危机。而近年来为减少军人牺牲,政府频繁使用无人机,在定点清除恐怖分子时,有大量的无辜百姓死去。
而且,伊拉克战争的一大教训是隐瞒了情报,错误认为伊拉克藏有大规模杀伤性武器,成为这场战争难以抹去的不义之名。如今,人在攻打叙利亚之前,非常在意这个问题,而到目前为止,政府并没有公布完全令人信服的阿萨德政权使用化学武器的证据。
即便推翻阿萨德政权,留下的很可能都是恐怖分子
而且,更重要的是,如果现在就决心推翻阿萨德政权,很可能会迎来新的敌人,极端逊尼派的圣战分子。如果真的推翻了世俗派的阿萨德政权,未必不是搬石砸脚。
为军人安全保障,地面部队参战的可能性早已排除
在的涉外军事行动中,首要的原则就是保障人的安全。除非反恐战争,的一贯原则就是尽量不派遣地面部队。这次叙利亚“越过红线”,人也很早就声明不会派遣地面部队。这意味着,针对叙利亚潜在的军事行动,也只是一次有限的打击。
光靠巡航导弹与轰炸,从来就解决不了问题
然而,不出动地面部队,光靠巡航导弹与轰炸,很难如理想般解决问题。典型例子是科索沃战争。按及北约盟国的构想,对塞尔维亚的的轰炸只持续两三 天,但后的结果确实轰炸了整整78天——这期间南联盟总统米洛舍维奇变得愈发强硬,用各种手段对付空袭。不得不把轰炸目标从军事设施扩大为电厂、化工厂、电视台等民用设施,大大偏离了初的设想。
近年干预的惯常图景:必须“做点什么”,然后陷入泥潭
有学者撰文指出,近二十年,的海外军事行动总体上都是让人难以满意的,每次出兵大致都是这么一个情景:
“首先,在某个地方有些很可怕的事情发生了,例如叙利亚政府军使用了化学武器;然后,人很自然地想要‘做点什么’;为了确保人和军队的安全,干预较好要远程进行,因此的方式是轰炸、巡航导弹和无人机袭击;但在没有完整方案的情况下,这些打击方式起不了太大的作用,但军费却消耗得飞快,总统 为了安全无限制地继续空袭,而民众却发现对这种支出无能为力;于是,为了‘必须做点什么’,使用了炸弹和无人机,同时陷入了军事和财政上的巨大泥潭,而没有人能预料到这种后果。”
这样的故事,正在阿富汗、也门、巴基斯坦、索马里发生。如果接下来叙利亚也是这样的模式,恐怕也难以摆脱同一局面。
番禺康华将男性疾病细分为性功能障碍专科、前列腺疾病专科、男性不育专科、男性生殖整形… 详细 >>